

2263 개인이나 집단의 정당방위는, 고의적인 살인죄가 성립되는 무죄한 사람의 살인을 금지하는 데 대한 예외가 아니다. “자기 방어가 두 가지 결과를 가져올 수 있으니, 하나는 자기 생명의 보존이요, 다른 하나는 공격자의 생명을 빼앗는 것이다.[39] …… 전자만이 의도적인 것이며, 후자는 의도적인 것이 아니다.”[40]
2263 Personarum et societatum legitima defensio exceptio non est prohibitionis occisionis innocentis quae homicidium constituit voluntarium. “Ex actu [...] alicuius seipsum defendentis duplex effectus sequi potest: unus quidem conservatio propriae vitae; alius autem occisio invadentis”. “Nihil prohibet unius actus esse duos effectus, quorum alter solum sit in intentione, alius vero sit praeter intentionem”.
39. 성 토마스 데 아퀴노, 「신학 대전」, 2-2, q. 64, a. 7, c: Ed. Leon. 9, 74.
40. 성 토마스 데 아퀴노, 「신학 대전」, 2-2, q. 64, a. 7, c: Ed. Leon. 9, 74.